AI 新創募資狂潮:2025 年前三季已破 500 億美元,台灣機會在哪?
錢多到花不完的一年
「我們一週內收到 8 個 VC 想投資。」
一個台灣 AI 新創創辦人跟我說這句話時,臉上是困擾多過興奮。
困擾什麼?不知道該選哪一個。
這就是 2025 年 AI 新創圈的荒謬現實:錢太多,好案子太少。
數字會說話
募資金額爆炸成長
| 年份 | AI 新創總募資額 | 年成長 | |------|----------------|--------| | 2021 | $120 億 | - | | 2022 | $95 億 | -21% | | 2023 | $280 億 | +195% | | 2024 | $450 億 | +61% | | 2025 Q1-Q3 | $530 億 | +預估 |
2025 全年預估:超過 $700 億
平均單輪金額暴漲
- Seed 輪:$300 萬 → $800 萬(+167%)
- A 輪:$1,500 萬 → $3,500 萬(+133%)
- B 輪:$4,000 萬 → $8,000 萬(+100%)
獨角獸誕生速度
2025 年新誕生的 AI 獨角獸:
- Q1:12 家
- Q2:18 家
- Q3:21 家
平均:每 5 天誕生一隻獨角獸。
五大熱門賽道
1. AGI(通用人工智慧)
代表公司:
| 公司 | 最新估值 | 投資人 | |------|---------|--------| | OpenAI | $900 億 | Microsoft、a16z | | Anthropic | $300 億 | Google、Menlo | | Mistral AI | $60 億 | a16z、Lightspeed |
為什麼熱:
- 潛在市場:數兆美元
- 技術壁壘極高
- 贏者全拿效應
風險:
- 燒錢速度驚人(OpenAI 年燒 $50 億)
- 監管風險
- 競爭白熱化
2. AI Agent(智慧代理)
讓 AI 能「主動做事」,而不只是回答問題。
成功案例:
Cognition Labs(Devin)
- 產品:AI 軟體工程師
- 募資:A 輪 $2.1 億
- 估值:$20 億
- 時間:成立 6 個月
能做什麼:
- 自動寫程式
- 自動修 bug
- 自動部署上線
市場反應:候補名單 10 萬+
3. Vertical AI(垂直產業 AI)
針對特定產業深度客製化。
熱門產業:
| 產業 | 募資金額 | 代表公司 | |------|---------|---------| | 醫療 | $85 億 | Tempus AI | | 法律 | $12 億 | Harvey AI | | 金融 | $34 億 | Klarna | | 製造 | $18 億 | Landing AI |
優勢:
- 護城河深(需產業知識)
- 客戶黏性高
- 定價能力強
4. AI Infrastructure(基礎設施)
讓其他 AI 公司能更快開發。
細分領域:
- 模型訓練:Weights & Biases($80 億估值)
- 資料標註:Scale AI($140 億估值)
- 模型部署:Modal Labs($11 億估值)
為什麼重要:
淘金熱時,賣鏟子的比挖金的更賺錢。
5. AI Security(資安)
保護 AI 系統不被攻擊。
新興威脅:
- Prompt Injection(提示詞注入)
- Model Poisoning(模型投毒)
- Data Leakage(資料洩漏)
代表公司:
- Lakera(提示詞防火牆):A 輪 $4,000 萬
- Robust Intelligence(模型安全):B 輪 $3,000 萬
瘋狂案例
1. Perplexity:從 $0 到 $30 億,12 個月
時間軸:
- 2024/01:Seed 輪 $1,000 萬,估值 $5,000 萬
- 2024/07:A 輪 $7,000 萬,估值 $10 億
- 2025/03:B 輪 $1.5 億,估值 $30 億
產品:AI 搜尋引擎(挑戰 Google)
數據:
- 月活用戶:1.2 億
- 日查詢量:3,000 萬
- 年營收:$8,000 萬(預估)
估值合理嗎?
- 市銷率(P/S):37.5x
- 對比 Google:5.5x
結論:有點泡沫,但有想像空間。
2. Magic:還沒產品,先融 $2.8 億
特殊之處:
- 公司成立:2023/09
- 首次融資:2024/02,$2.3 億
- 第二輪:2025/08,$5,000 萬
- 總融資:$2.8 億
- 產品狀態:內測中
為什麼 VC 敢投?
- 創辦人:前 Google Brain 核心成員
- 願景:打造「世界上最強的 AI 程式設計師」
- 技術:號稱能處理 1,000 萬 tokens(是 GPT-4 的 80 倍)
風險:巨大。但 VC 賭的是「萬一成了」。
3. Character.AI:回流潮
劇情:
- 2022 年從 Google 出走創業
- 2024 年被 Google 以 $28 億收購
- 創辦人回 Google 工作
啟示:
- 大公司「租人才」而非「買公司」
- 新商業模式:創業→被收購→領大筆遣散費→再創業
台灣新創的機會
現況:不缺技術,缺舞台
優勢:
- 工程師素質高
- 半導體供應鏈完整
- 硬體整合能力強
劣勢:
- 市場規模小
- 國際能見度低
- 募資環境差
成功案例:三個方向
1. Vertical AI + 在地優勢
例子:某醫療 AI 新創(化名)
- 產品:中文醫療問診 AI
- 特色:理解台灣健保制度、用藥習慣
- 成績:與 5 家醫院合作,Pre-A 融 $500 萬
啟示:找 global players 不擅長的領域。
2. AI Infra + 硬體優勢
例子:某 AI 晶片新創(化名)
- 產品:AI 推理專用晶片
- 優勢:台積電 3nm 製程、封裝廠支援
- 成績:A 輪 $2,000 萬,投資人包含國際 VC
啟示:台灣硬體底子厚,結合 AI 有機會。
3. Developer Tools + 開源社群
例子:某開發工具新創(化名)
- 產品:AI 模型部署平台
- 策略:開源 + 企業版
- 成績:GitHub 5 萬 stars,Seed 輪 $300 萬
啟示:先建立社群,再談商業化。
募資策略
不要只找台灣 VC
台灣創投平均單筆投資:
- Seed:NT$1,000 萬 - 3,000 萬
- A 輪:NT$5,000 萬 - 1.5 億
**太少了。**做 AI 新創,這錢不夠燒。
建議:
- Demo Day 出國打:Y Combinator、500 Global
- 找 Strategic Investor:與產品相關的企業
- 東南亞 VC:新加坡、泰國資金充沛
估值不要開太低
台灣創辦人常犯的錯:
「我們 Pre-A,估值 $500 萬就好。」
**錯!**在 AI 賽道,這樣會被當作「不夠好」。
合理估值:
- Seed:$500 萬 - $1,500 萬
- Pre-A:$1,000 萬 - $3,000 萬
- A 輪:$3,000 萬 - $1 億
原則:估值要能支撐下一輪成長。
Pitch 要說「全球故事」
❌ 錯誤範例:
「我們要做台灣最好的 AI 客服系統。」
✅ 正確範例:
「我們要做亞洲最大的多語言 AI 客服平台。台灣是第一站,6 個月內進軍日本、東南亞。」
差別:市場想像空間。
泡沫警訊?
5 個危險信號
- Pre-revenue 公司估值過億
- 團隊沒 AI 背景也能融資
- PPT 創業(只有簡報沒有產品)
- VC 搶案子,盡調流於形式
- 創辦人頻繁換賽道(哪個熱做哪個)
歷史教訓
2021 Web3 泡沫:
- 巔峰:Q4 單季 $100 億
- 崩盤:2022 年 -80%
- 現在:回歸理性,優質項目存活
2000 網路泡沫:
- 巔峰:Pets.com 上市 6 個月倒閉
- 崩盤:Nasdaq 跌 78%
- 倖存者:Amazon、Google、eBay
啟示:泡沫會破,但好公司不會死。
AI 會重蹈覆轍嗎?
樂觀派:不會,因為:
- AI 有真實應用(不像 Web3 多是投機)
- 大企業大量採用
- 技術持續進步
悲觀派:會,因為:
- 估值過高(市夢率而非市盈率)
- 同質化嚴重(100 家都做 Chatbot)
- 退場困難(IPO 管道塞車)
我的看法:會有修正,但不會崩盤。預計 2026 年進入「淘汰期」,50% 新創陣亡。
給創業者的建議
1. 找真問題,不追風口
❌ 「大家都在做 AI Agent,我也要做」
✅ 「我發現製造業品檢很痛,AI 能解決」
2. 先 PMF,再規模化
Product-Market Fit(產品市場契合)優先:
- 有 10 個付費客戶 > 有 10 萬註冊用戶
- 客戶願意續約 > 客戶願意試用
3. 團隊 > 技術
VC 真正看的:
- 創辦人過往成就(30%)
- 團隊互補性(25%)
- 執行力(20%)
- 技術(15%)
- 市場時機(10%)
4. 長期主義
做 AI 新創不是百米衝刺,是馬拉松:
- 平均 IPO 時間:7-10 年
- 期間會經歷:低谷、瓶頸、競爭
心態:融資只是手段,不是目的。
結語
2025 年的 AI 募資狂潮,像極了本世紀初的網路泡沫。
有人會暴富、有人會破產、大多數人會消失在歷史中。
但這不代表「不該創業」,而是要「聰明創業」:
- 找真實需求
- 建強大團隊
- 融合理資金(不是越多越好)
- 專注產品而非估值
最後,一個現實:
在募資狂潮中,不缺錢的新創反而最有議價權。
當你不急著融資,投資人就會急著投你。
這就是這個荒謬時代的遊戲規則。
台灣新創,準備好了嗎?
延伸閱讀:
- Crunchbase AI 募資數據庫
- a16z「State of AI Report 2025」
- 台灣新創競技場(TSS)
📌 本文資訊來源:TechLife 編輯部
相關文章

AI 伴侶聊天機器人要管了?加州開全球第一槍,保護兒童與弱勢族群,台灣準備好了嗎?
AI 聊天機器人越來越真實,甚至能扮演伴侶角色。加州成為全球第一個監管 AI 伴侶聊天機器人的州,立法保護兒童和弱勢族群免受潛在傷害。這項法案對 AI 產業帶來什麼影響?台灣又該如何應對?

ChatGPT 不再只是聊天機器人:化身全方位應用程式,台灣產業如何應對?
The Verge 報導指出,ChatGPT 正朝著「全方位應用程式」發展。這不僅僅是技術上的進步,更意味著使用者可以透過單一平台完成更多任務。台灣企業和開發者需要思考如何整合這項技術,把握新的商業機會,同時也要關注潛在的風險與挑戰。

AI 惡作劇玩過頭?青少年生成「AI 遊民」嚇爸媽,警察也喊卡!
AI 技術日新月異,卻也帶來意想不到的社會問題。最近國外出現一種新的惡作劇:青少年利用 AI 生成逼真的「遊民」圖像,讓爸媽以為家裡遭入侵,引發恐慌。這種行為不僅造成家庭困擾,也引來警方關切。